Reforma justiției din Republica Moldova este criticată din nou de opoziție. Partidul de guvernare, Acțiune și Solidaritate (PAS), este acuzat că blochează reformarea reală a sistemului judecătoresc, în condițiile în care instanțele se confruntă cu un deficit de magistrați, zeci de candidați așteaptă numirea în funcție, iar mai multe instituții sunt conduse de interimari de ani de zile.
Autorul declarației susține că peste 80 de persoane așteaptă să fie numite în funcția de judecător, în timp ce instanțele sunt suprasolicitate, dosarele se adună cu miile, iar cetățenii sunt nevoiți să aștepte luni sau chiar ani pentru o hotărâre judecătorească.
Acesta afirmă că abia după ce a semnalat public problema, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a început, în această săptămână, concursurile pentru numirea judecătorilor.
„Este un pas necesar, dar care ridică o întrebare firească: de ce a fost nevoie să atragem atenția public asupra unei probleme atât de evidente pentru ca lucrurile să înceapă să se miște?”, se întreabă autorul declarației.
O altă problemă semnalată vizează conducerea instanțelor de judecată. Potrivit acestuia, Republica Moldova are 14 instanțe de fond, trei curți de apel și Curtea Supremă de Justiție, însă mai multe funcții de conducere sunt ocupate de persoane cu statut de interimar.
În unele cazuri, situația s-ar menține de trei sau chiar patru ani, fără organizarea procedurilor necesare pentru desemnarea unor conducători cu mandate depline.
„Despre ce reformă a justiției putem vorbi atunci când instituțiile care trebuie să asigure actul de justiție nu au nici măcar o conducere numită cu mandate depline?”, se arată în declarație.
Autorul critică faptul că reforma este prezentată prin modificări legislative, evaluări și angajamente politice, în timp ce problemele administrative și deficitul de personal din instanțe continuă să afecteze activitatea sistemului judecătoresc.
Acesta cere demararea procedurilor pentru ocuparea funcțiilor de conducere și avertizează că amânările prelungite subminează funcționarea instituțiilor de justiție.
„Cetățenii nu au nevoie de o reformă doar pe hârtie. Au nevoie de o justiție care funcționează!”, este mesajul transmis de autorul criticilor.
În final, acesta afirmă că reforma justiției reprezintă unul dintre pilonii esențiali ai procesului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană, însă susține că prioritatea trebuie să fie asigurarea dreptului cetățenilor la un proces echitabil și la hotărâri judecătorești pronunțate într-un termen rezonabil.


