Deputatul Ion Chicu consideră că proiectul privind consolidarea independenței Băncii Naționale a Moldovei este necesar, dar spune că independența instituției nu trebuie confundată cu lipsa oricărui control asupra modului în care sunt administrate resursele acesteia.

„Conceptual, proiectul este necesar pentru că conservă independența BNM și noi cu toții, indiferent de ce opinie sau percepție personală avem față de această instituție, trebuie să înțelegem că dacă o instituție care este regulator pe piața bancară poate fi influențată de politic de instituțiile statului, tot timpul va fi ispita: hai să mai iau niște bani de acolo”, a declarat Chicu.

Potrivit deputatului, utilizarea rezervelor Băncii Naționale pentru alte scopuri decât cele prevăzute de lege ar putea avea consecințe asupra stabilității financiare.

„Luatul de bani din Banca Națională și din rezervă este calea directă spre falimentul statului, spre devalorizarea valutei naționale și așa mai departe”, a spus el.

În același timp, Chicu afirmă că discuțiile despre independența BNM trebuie să includă și aspecte legate de cheltuielile instituției și de salarizarea conducerii și angajaților acesteia.

„Este foarte greu de înțeles și explicat cetățenilor pentru ce un șef de cabinet care îi face cafea guvernatoarei primește peste 2 milioane de lei salariul pe an”, a afirmat deputatul, referindu-se la ceea ce el consideră a fi cheltuieli excesive în cadrul BNM.

Chicu a subliniat că BNM transferă anual la bugetul de stat o parte din profitul său și susține că nivelul cheltuielilor instituției influențează suma care poate fi distribuită.

„Noi toți înțelegem că dacă cheltuielile sunt atât de mari de milioane de salarii, profitul respectiv e mai mic. Deci întrebarea e logică la cetățeni”, a declarat deputatul.

În opinia sa, independența decizională a BNM și controlul asupra administrării resurselor trebuie să existe în paralel.

„Eu cred că anume aici noi trebuie să discutăm, să facem așa ca, pe de o parte, banca respectivă, regulatorul, să fie independent în decizie, iar pe de altă parte, comportamentul ăsta că eu fac ce vreau, dau salarii de milioane și mă plimb și fac bală pe la Bruxelles să fie o explicație”, a spus Chicu.

Deputatul susține și menținerea posibilității Curții de Conturi de a verifica modul în care sunt gestionate resursele unei instituții publice, inclusiv ale BNM, însă fără ingerințe în politica monetară.

„Curtea de Conturi trebuie să aibă posibilitatea să verifice tot ce înseamnă instituție de stat, instituție publică și chiar regulator, dar evident, fără interferență în politica monetară și alte instrumente pe care regulatorul le are și la noi, și în Uniunea Europeană”, a declarat Chicu.

Potrivit lui, proiectul va oferi BNM o independență mai mare, dar acest lucru nu înseamnă că instituția ar urma să acționeze fără nicio formă de responsabilitate.

„Putem spune că Banca Națională, regulatorul pe sectorul bancar, are mai multă independență, dar e departe de speculațiile care se fac: ei pot orice decide acolo, fără ca să poată răspunde”, a conchis deputatul.

Proiectul examinat de Parlament prevede, între altele, că BNM și membrii organelor sale de conducere își exercită atribuțiile independent și nu pot accepta instrucțiuni din partea altor autorități publice, în timp ce banca centrală va continua să prezinte Parlamentului rapoarte privind activitatea sa.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE