Ce urmează după condamnarea lui Ilan Șor și care au fost reacțiile politicienilor la decizia instanței

Curtea de Apel Chișinău l-a condamnat pe oligarhul fugar Ilan Șor la 15 ani de închisoare. Acesta a fost găsit vinovat într-un episod din dosarul „Frauda bancară”. Instanța l-a obligat să achite Băncii de Economii, falimentate în urma fraudei, o sumă de peste 5 miliarde de lei.

Șeful Procuraturii Anticorupție a explicat că suma sechestrată de 5 miliarde de lei va fi confiscată și plătită către Banca de Economii.

„Au fost puse sub sechestru bunuri de peste 7 miliarde de lei, dar asta include nu doar bunurile lui Ilan Șor. Suma bunurilor care îi aparțin lui Ilan Șor este în jur de 1 miliard de lei”, a mai precizat aceasta.

Totodată, Dragalin a afirmat că, după părerea ei, acum șansele ca Ilan Șor să fie extrădat de către autoritățile din Israel au crescut, odată ce acesta nu a fost achitat, ci condamnat.

Șeful Procuraturii Anticorupție, mai spune că decizia Curții de Apel de a-l condamna pe Ilan Șor la 15 ani de închisoare oferă mai multe oportunități privind extrădarea sau executarea pedepsei de către acesta în Israel, țară a cărei cetățenie o deține politicianul. Totodată, Dragalin a declarat în cadrul unei emisiuni de la postul de televiziune Jurnal TV că mai multe bunuri ale lui Ilan Șor ar urma să fie confiscate. Totodată, termenul de închisoare se va calcula din momentul reținerii, cu includerea perioadei aflării in arest.

Procuratura Anticorupție precizează decizia Curții de Apel pote fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție, iar indiferent de un eventual recurs această decizie deschide „o portiță” pentru extrădarea lui Ilan Șor.

„Când ai o decizie definitivă, argumentul ca persoana să fie întoarsă acasă sau că trebuie să execute o pedeapsă, ai un argument mai bun. Autoritățile din Israel ca și noi așteptam să vedem ce o să se întâmple. Era posibil ca Curtea de Apel să-l achite și în acest caz extrădarea nu are sens. Acum Ministerul Justiției se va ocupa de extrădare după judecată. Nu suntem noi cei care comunică direct cu omologii din Israel”, a spus Veronica Dragalin.

Dragalin a explicat de ce hotărârea Curții de Apel chiar dacă este definitivă, ea, totuși, poate fi atacată la CSJ.

„Spre deosebire de decizia primei instanțe, acum pedeapsa a devenit executorie, deci persoana trebuie să meargă la pușcărie. Deci chiar dacă urmează un recurs la CSJ, persoana poate aștepta la închisoare”, a precizat Veronica Dragalin.

După anunțul Curții de apel Ilan Șor a declarat că nu îi pasă de această hotărâre ,consideră că dosarul este unul politic și sentința a fost o răzbunare pentru acțiunile de protest organizate în R.Moldova.

„Asta pentru că, pentru hotărârea de astăzi, acești trei judecători vor ajunge după gratii foarte și foarte curând. Vreau ca ei să știe că eu și adepții mei nu vom uita asta, cum, sub presiune, a fost emisă această hotărâre ilegală și abuzivă de astăzi”, a declarat Ilan Șor, citat în comunicatul de presă emis de Partidul Șor.

Președintele Maia Sandu a venit cu o reacție după ce Șor a fost condamnat de Curtea de Apel Chișinău, la 15 ani de închisoare în dosarul „Frauda Bancară”. Șeful statului a subliniat că „doar așa, justiția își poate căpăta legitimitatea, prin decizii legale care pedepsesc hoții și fac dreptate”,

„Șor va sta 15 ani la pușcărie pentru furtul miliardului și averea lui va fi confiscată. Acest lucru a fost decis astăzi de Curtea de Apel. Acest lucru a fost cerut de noi pentru a se face dreptate poporului. Acest lucru a fost cerut de cetățeni - ca cei care fură să întoarcă banii, iar legea să fie pusă în capul mesei”, a scris Maia Sandu, pe Facebook.

După pronunțarea sentinței, fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi s-a arătat nedumerit de ce politicienii din actuala guvernare au comentat primii decizia instanței înaintea Procuraturii Anticorupție

„Trebuie să fii Președinte de țară rău intenționat sau zăpăcit, ca să menționezi în comunicat: ,,…Acest lucru a fost cerut de noi…”, a scris Fadei Nagacevschi.

Și fostul premier Vlad Filat a comentat decizia instanței în cazul Șor. Filat le-a sugerat guvernanților să nu tirajeze într-un mod triumfalist hotărârea instanței pentru a nu oferi un caracter politic acestei condamnări

„ Justiția s-a pronunțat în cazul Șor.

Președintelui Maia Sandu și tuturor celor care se pronunță triumfalist asumându-și această decizie, le sugerez să înceteze, altfel conferă un caracter politic acestei condamnări, dată de justiție. Aceste asumări politice vor fi folosite ulterior în instanțele internaționale.

Politicienii să rămână sa facă politică, iar justiția să facă dreptate!

Totuși, viața bate filmul!”, a scris Filat

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Rezultate parțiale la alegerile locale noi – Ansarov și Aga...

Alegeri locale noi în Moldova – Urnele s-au închis la...

Chișinăul reacționează după decretul lui Putin – Kremlinul ar putea...

Focuri de armă în centrul Chișinăului – Un fost șef...

Maia Sandu, la Tallinn – Sprijinul pentru unirea cu România...

Președintele Sandu, se află la Tallinn – Estonia își reafirmă...