Republica Moldova este condamnată în repetate rânduri la CtEDO pentru durata excesivă a proceselor, însă problema rămâne nerezolvată în instanțele naționale. Unele dosare sunt programate la ani distanță, fapt care ridică noi semne de întrebare privind respectarea dreptului cetățenilor la judecarea cauzelor într-un termen rezonabil.
Problema a fost ridicată de deputatul Partidului Nostru, Alexandr Berlinschii, membru al Comisiei juridice, pentru numiri și imunități, în cadrul audierii raportului Agentului guvernamental pentru anul 2025.
Parlamentarul a făcut trimitere la mai multe cauze în care Republica Moldova a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, inclusiv cauza Ditmansen-Mîndru, în care CtEDO a constatat încălcarea dreptului la judecarea cauzei într-un termen rezonabil. Procedura civilă în acest dosar a durat peste șapte ani.
În opinia deputatului, situația este cu atât mai gravă cu cât, chiar și după asemenea condamnări, cetățenii sunt nevoiți să aștepte ani pentru examinarea cauzelor lor.
„Ce recomandări concrete au fost date sistemului de justiție pentru ca asemenea situații să nu se repete? Pentru că astăzi, la Curtea de Apel Centru, găsim ședințe civile programate pentru martie 2028, iar penale pentru decembrie 2027”, a declarat Berlinschii.
Deputatul a criticat faptul că, deși există rapoarte, sesizări și condamnări internaționale, problema termenelor excesive de examinare a dosarelor continuă să persiste.
„Suntem condamnați de CtEDO pentru procese care durează ani, dar cetățeanului i se cere în continuare să aștepte ani. Rapoarte avem. Sesizări avem. Dar când vom avea și dreptate într-un termen rezonabil?”, a întrebat parlamentarul.
Reprezentantul Agentului guvernamental a precizat că autoritățile sunt informate despre asemenea situații și că Guvernul transmite și actualizează planurile de acțiuni în funcție de deciziile Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei.
Explicațiile nu l-au convins însă pe deputat. Alexandr Berlinschii susține că nu este suficient ca autoritățile să constate problema sau să elaboreze planuri de acțiuni, ci sunt necesare măsuri concrete care să reducă timpul de examinare a dosarelor.
Situația ridică o întrebare esențială pentru sistemul de justiție: cât mai trebuie să aștepte un cetățean pentru o hotărâre, dacă statul a fost deja condamnat pentru că procesele durează prea mult?


