Fostul ministru al justiției, Alexandru Tănase critică inițiativa Guvernului de a revizui arhitectura instituțională a sistemului de urmărire penală. Tănase mai spune că guvernarea se apucă de o reformă complicată, cu câteva luni până la alegeri, iar asta denotă că nu există o rațiune de ordin instituțional.
„ Ați văzut cu toții briefing-ul doamnei ministru al Justiției, care a anunțat o eventuală idee de comasare sau fuziunea acestor două procuraturi. Eu am ascultat foarte atent acest briefing, din păcate nu am auzit argumente care m-ar convinge că comasarea a două instituții ar crea o instituție eficientă. Din altă perspectivă, nicăieri în planul ministerului Justiție și nici într-o strategie de reformă nu figurează o astfel de strategie de fuziune. Mai mult ca atât, s-au investit bani foarte mulți, inclusiv bani americani în Procuratura Anticorupție, care a fost ani de zile dezvoltată, instruită ca să poată să funcționeze și să se facă față acelor provocări. Ceea ce înseamnă că în spatele acestei inițiative, cu certitudine sunt alte motive, nu știu dacă asta are sens să le discutăm, dar în mod cert nu văd nici o rațiune de ordine instituțional și nu văd de ce o guvernare care își încheie mandatul în câteva luni de zile s-ar apuca de o reformă atât de complicată cum ar fi revizuirea arhitecturii instituționale a sistemului de urmărire penală. Probabil lucrul ăsta putea fi lăsat după alegeri, cred eu. Toate astea puse la un loc indică că, de fapt, există alte motive care nu s-au scos deocamdată pe tapet, sau care, de fapt, reprezintă motivul de bază a acestei idei de fuziune acestor două procurături”, a menționat Tănase.
Ministerul Justiției propune fuziunea Procuraturii Anticorupție cu PCCOCS, într-o singură instituție, cu două subdiviziuni, două domenii de competență - anticoruție și crima organizată. Această tranziție eventual s-ar face fără întreruperi, cu transferul tuturor procurorilor, cu continuarea activităților acestora și menținerea dosarelor aflate în investigare


