Igor Grosu promite că noul CSM va fi funcțional săptămâna aceasta chiar dacă legea spune că acest lucru e aproape imposibil

Președintele Parlamentului Igor Grosu se arată optimist în problema constituirii noului Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) deși norma legală spune că formarea la această etapă  a acestui organ de autoadministrare în justiție este aproape imposibil. Grosu a dat de înțeles că majorritatea parlamentară își va menține poziția de a numi într-o perioadă scurtă cei șase non-judecători în CSM, în pofida faptului că, Comisia pre-vetting nu reușește să selecteze candidații propuși Legislativului. Doar trei candidați din rândul societății civile la funcțiile de membri în Consiliul Superior al Magistraturii care au trecut pre-vetting-ul au fost audiați în Comisia juridică și urmează să fie numiți de Parlament în această săptămână. Este vorba de juriștii Tatiana Ciaglic, Alexandru Postică și Ion Guzun. Între-timp, alți doi candidați, propuși de Parlament pentru noul CSM, nu au promovat evaluarea integrității. Chiar și așa, spune Igor Grosu, Parlamentul îi va numi în funcții pe cei trei la ședința plenară din 30 martie.

„Din momentul adoptării hotărârii Parlamentului cu privire la numirea acestora, CSM va deveni funcțional chiar și în componență redusă”, a spus Grosu.

Conform legii, noul CSM trebuie să fie compus din 12 membri: șase judecători și șase non-judecători. Pe 3 aprilie intră în vigoare cererile de demisie din CSM depuse de judecătorii Anatolie Galben, Victor Micu, Luiza Gafton și Petru Moraru. Singurul judecător din CSM care nu și-a dat demisia este Nina Cernat, de la Curtea de Apel Chișinău. Astfel, dacă va Parlamentul îi va numi pe cei trei non-judecători, după 3 aprilie în CSM vor fi patru membri, iar norma legală stabilește clar că pentru un CSM delibirativ sunt necesare două treimi din membri, asta însemnând opt membri.

Igor Grosu a transmis un mesaj și pentru corpul de judecători și a îndemnat „judecătorii corecți și onești” să organizeze adunarea mai devreme ca „să facă ceea ce trebuie să facă”, adică să aleagă membrii din partea breslei, însă judecătorii se pare că nu se grăbesc cu propunerile de a delega membii în viitorul CSM. Dezacordul lor se rezumă la faptul că în situația în care pentru 5 locuri în CSM s-au pus pe masă 5 candidaturi, asta nu este o alegere, de fapt, asta reprezintă o numire, iar legea vorbește nu despre numire, legea vorbește despre alegere.

În afară de cei trei candidați care au fost audiați în Parlament, în concurs au rămas încă trei non-judecători, care așteaptă deciziile comisiei pre-vetting. Pe lista de așteptare sunt juriștii Ștefan Belecciu, Alexandru Rotari și Tatiana Chiriac.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Maia Sandu, întrevedere cu Recep Tayyip Erdoğan la Antalya –...

Anunț oficial al autorităților – Conducerea Grupului Operativ al Trupelor...

Igor Grosu – Gazul livrat Transnistriei prin „scheme”, ar putea...

SIS avertizează despre tentative de înșelăciune prin folosirea identității instituției

Vasile Tofan face praf reforma Guvernului – „Raioanele sunt inutile...

Deputatul Ivanov critică Guvernul – „Statul ar fi trebuit să...