Păreri împărțite după reținerea lui Igor Dodon pentru 72 de ore. În timp ce unii juriști menționează că reținerea fostului președinte a fost efectuată cu abateri de la legislația procesual-penală, alții spun că evenimentul era așteptat de mulți ani, iar Procuratura Generală a acționat. destul de târziu.

Fostul procuror al municipiului Chișinău, Ivan Diacov a declarat în cadrul unei emisiuni TV că decizia cu privire la reținerea lui Dodon trebuia să o ia instanța dar nu procurori să decidă acest lucru.

,,Dacă aici sunt probe rezonabile, procurorii trebuie să meargă în instanța de judecată, dar nu ei să rețină”, declară fostul procuror al municipiului Chișinău, Ivan Diacov.

Diacov a mai spus că judecătorul este cel, care ar trebui să ia decizia reținerii lui Dodon, în urma examinării probelor prezentate de procuror.

Deputatul PAS Vasile Grădinaru susține însă că reținerea lui Dodon imediat după percheziții a fost necesară pentru a nu permite distrugerea probelor, făcând referire la cumnatul lui Dodon, care a încercat să distrugă probele, mâncând o recipisă.

,,Aceste 72 de ore sunt oferite pentru ca procurorii să treacă la o nouă etapă. Să se decidă statutul persoanei reținute și ce măsură preventivă i se aplică. Noi am văzut cum o altă persoană vizată în dosar mânca probele”, declară deputatul PAS.

Din punct de vedere constituțional, procurorii aveau dreptul de a-l reține pe Dodon, dar asta nu înseamnă că fostul președinte va sta tocmai 72 de ore în izolator, spune expertul în drept constituțional Teodor Cârnaț. El menționează că procurorii vor trebuie să ceară în instanță o prelungire a arestului, iar instanța va fi cea care va decide soarta de mai departe a fostului demnitar.

,,În articol 24 din Constituție se menționează că reținerea nu poate avea loc 72 de ore. În perioada lui Vladimir Voronin însă acest termen a fost prelungit de la 24 la 72 de ore. Reținerea lui Dodon sau a altei persoane, din punct de vedere constituțional, este perfect legală”, a declarat expertul în drept , Teodor Cârnaț.

Juristul Ștefan Gligor spună însă că evenimentul privind reținerea lui Dodon era unul așteptat, iar Procuratura a tergiversat mulți ani pentru a acționa promt.

,,Eu bănuiesc că vor cere mandat de arest pe numele lui Dodon. Nu știu dacă din punct de vedere procesual e corect ca doar la Igor Dodon să fie efectuate aceste percheziții. Sunt și alte persoane din anturajul său vizate în acest dosar. Pentru mine, această reținere s-a lăsat așteptată de mulți ani. Eu am cerut, încă, în 2017 atragerea lui Dodon la răspundere penală pentru trădare de patrie”, declară Ștefan Gligor.

Deputatul PAS Vasile Gădinaru s-a arătat revoltat de faptul că Igor Dodon este o persoană care a muncit întreaga viață la stat, dar are sume atât de mari de bani și duce o viață de lux.

,,De unde un bugetar, care a lucrat la stat are case de lux, mașini de lux, zeci de mii de euro și milioane de lei și o bucătărie care valorează 25 de mii de euro”, declară Vasile Grădinaru.

,,Ce aceștia sunt bani pentru Dodon, hai să fim serioși. Noi suntem săraci lipiți pământului. Dodon are cu fratele său companie în centrul Moscovei, unde fac milioane. Noi trebuie să fim realiști. Dodon trebuie să răspundă, dar legal. Deocamdată noi nu avem probe”, declară Diacov.
Unul din capetele de acuzare penru Igor Dodon se referă la componența infracțiunii de îmbogățirire ilicită. Va fi dificil de demonstrat, spune juristul Ștefan Gligor.

,,Componența infracțiunii îmbogățire ilicită este dificil de demonstrat. Mâine, el poate prezenta o recipisă în care se menționează că a împrumutat bani de la fratele său sau de la o altă persoană”, spune Gligor.

Fostul președinte, Igor Dodon, s-a trezit în această dimineață cu procurorii anticorupție și ofițerii SIS la ușă, care au efectuat percheziții la domiciliul acestuia. Igor Dodon este învinuit pe mai multe capete de acuzare – corupere pasivă, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Ulterior, procurorii au anunțat că Dodon a fost reținut pentru 72 de ore și escortat la izolator.
După 11 ore de percheziții, Dodon a părăsit locuința însoțit de procurori și ofițerii SIS. Deși a încercat să facă declarații, oamenii legii i-au spus că nu are voie.
Oamenii legii au găsit zeci de mii de euro și jumătate de milion de lei. La casa părintească din Sadova au fost găsiți circa 10.000 de euro, fiind păstrați într-un plic cu inscripția „pentru PSRM”. De asemenea, acolo mai era și o recipisă prin care un oarecare Dumitru S. confirma că a primit de la Galina Dodon 25.000 de euro drept arvună „pentru utilaje de bucătărie”.

Potrivit Marianei Cherpec, purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale, Dodon este acuzat de trădare de patrie, corupere pasivă și îmbogățire ilicită.
„Perchezițiile se efectuează și la alte locații, imobile deținute prin persoane interpuse, în cadrul dosarului penal pornit în temeiul bănuielii rezonabile de comitere a infracțiunii prevăzute de art.324 (coruperea pasiva) art.181/2( acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală), art.337( trădare de patrie) și art.330/2 (îmbogățire ilicită)”, a declarat Mariana Cherpec, procurorul responsabilă de comunicare cu mass-media.

Amintim că, în data de 18 mai, procurorul general interimar, Dumitru Robu, a dispus pornirea urmăririi penale în dosarul supranumit de presă „Kuliok”. Este vorba despre înregistrările video din vara anului 2019 în care fostul președinte Igor Dodon discută cu Serghei Iaralov și fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, iar cel din urmă i-a transmis lui Dodon o pungă neagră .

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE