Nicolae Eșanu, despre reforma justiției: „Greșeala strategică” a fost graba cu evaluarea, situația ar putea să se agraveze

Reforma justiției din Republica Moldova ar putea genera probleme tot mai mari în funcționarea sistemului, în condițiile în care autoritățile nu ar fi pregătit suficient consecințele evaluării extraordinare a judecătorilor și procurorilor. Fostul viceministru al Justiției, Nicolae Eșanu, susține că una dintre principalele greșeli strategice a fost graba cu care a fost promovat conceptul de evaluare, fără o analiză realistă a efectelor și a resurselor necesare pentru a înlocui eventualii magistrați care părăsesc sistemul.

Eșanu afirmă că a încercat să convingă autoritățile să nu se grăbească și să abordeze reforma într-un mod profesionist, avertizând că evaluarea extraordinară este un mecanism complicat, al cărui succes nu ar fi fost demonstrat fără dubii în alte state.

„Eu imploram, practic, în genunchi să nu se grăbească”, a declarat fostul viceministru, la Jurnal TV, explicând că a considerat necesară o pregătire mai atentă a procesului.

Potrivit lui Eșanu, în 2021, după ce așteptările publice privind reforma justiției au fost ridicate, autoritățile ar fi trebuit să acorde mai mult timp elaborării unui mecanism funcțional, în loc să urmărească rezultate rapide.

Evaluarea, promovată fără un consens suficient?

Fostul viceministru susține că evaluarea extraordinară ar trebui aplicată doar în condițiile unui consens larg în societate, în situații în care problemele sistemului judiciar nu pot fi soluționate prin mecanisme obișnuite.

În opinia sa, lipsa unui asemenea consens riscă să compromită de la bun început procesul.

Eșanu a făcut referire și la experiența Albaniei, unde un proces similar a fost inițiat cu mai mulți ani în urmă, afirmând că nu există suficiente dovezi pentru a concluziona că evaluarea extraordinară produce în mod sigur rezultatele așteptate, chiar și atunci când este realizată la standarde înalte.

Acesta a criticat și modul în care au fost prezentate obiectivele reformei. Pe de o parte, autoritățile ar fi anticipat că procedura va dura mult și că un număr mare de judecători va demisiona înainte de a fi evaluați. Pe de altă parte, potrivit lui Eșanu, nu ar fi fost pregătit un plan suficient de clar pentru acoperirea locurilor rămase vacante.

„Nimic nu s-a făcut” pentru pregătirea noilor judecători

Una dintre problemele invocate de Nicolae Eșanu este lipsa unei planificări adecvate a necesarului de personal pentru sistemul judecătoresc.

În opinia sa, autoritățile ar fi trebuit să estimeze câți judecători ar putea părăsi sistemul și să pregătească din timp măsuri pentru înlocuirea acestora, inclusiv prin majorarea numărului de locuri pentru instruire la Institutul Național al Justiției.

„Faptul că se vede că lumea s-a gândit” la eventualele plecări ar fi trebuit să se reflecte în calcule și măsuri concrete, a explicat fostul viceministru.

Acesta susține că asemenea pregătiri nu au fost realizate în modul necesar, iar sistemul ajunge acum să se confrunte cu consecințe care, în opinia sa, puteau fi anticipate.

Eșanu avertizează că situația ar putea deveni și mai dificilă: „Eu nu vreau să fiu Vanga, dar vă spun că numărul, situația o să se agraveze”.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Moldova și Ucraina își consolidează cooperarea militară – Chișinăul va...

Burduja avertizează – Statul riscă să nu încaseze cele 5,1...

Datele moldovenilor, în pericol după atacurile cibernetice? Berlinschii cere explicații...

Moldova, pregătită să intre în industria de apărare – Am...

Iurie Radulov, extrădat din Turcia și încarcerat la Penitenciarul nr....

Moldova declară persona non grata un angajat al Ambasadei Rusiei...