Un fost președinte al Curții Constituționale, după declararea Partidului Șor în afara legii: Hotărârea CC abundă de prevederi juridice neclare, nu am văzut în alte jurisdicții asemenea decizii.  

Fostul președinte al Curții Constituționale , Alexandru Tănase a oferit câteva comentarii la hotărârea CC privind declararea în afara legii a partidului Șor. Tănase spune că dincolo de aspectul politic, hotărârea CC abundă de prevederi juridice neclare

„Hotărârea CC comportă niște prevederi juridice neclare cum ar fi interdicția de a se asocia în alt partid, legea nu prevede asfel de sancțiuni și nu știu în ce măsură o Curte Constituțională poate ea însuși să instituie sancțiuni. Un alt aspect ține de modul cum va fi lichidat partidul respectiv din momemt ce în Codul Civil există o procedură expres stabilită în acest sens asta în condițiile în care Curtea a decis că se lichidează partidul din momentul pronunțării hotărârii”, a precizat Alexandru Tănase.

De asemenea, el atrage atenția și asupra unui alt aspect confuz ce ține de anularea listei supleanților

 „Și aici există o problemă din moment ce ea a fost validată aceastăî listă a supleanților la începutul mandatului actualului Parlament. Această decizie a CC modifică într-un fel configurația legislativului cât de argumentate sunt aceste aserțiuni eu le văd ca problematice nu am văzut în alte jurisdicții asemenea decizii. Parlamentul va trebui, probabil să modifice Regulamentul legislativului din moment ce Curtea a decis că în forul legislativ apar deputați independenți”, a menționat Tănase.

„Declararea neconstuțională a unui partid politic de către Curtea Constituțională, indiferent de motive, va avea consecințe serioase asupra proceselor democratice din țară. Impactul pe termen lung al unei astfel de interdicții depinde de o serie de circumstanțe, începând de la contextul în care are loc și buna credință cu care această interdicție va fi implementată”, a mai  subliniat Tănase.

Ce ține de impactul hotîrârii CC asupra vieții politice Tănase a spus că interzicerea unui partid policit poate limita libertatea de exprimare a opiniilor și poate duce la restricționarea pluralismului politic. Astfel, dacă interdicția unui partid politic este aplicată arbitrar sau din motive politice, acest lucru poate submina principiile și procesele democratice. Din aceste considerente, problema interzicerii unui partid politic de către Curtea Constituțională necesită respectarea unui echilibru rezonabil între protejarea principiilor constituționale și a valorilor statului de drept, pe de o parte, și respectarea libertăților politice și a principiilor democrației, pe de altă parte.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Plahotniuc, pe pagina oficială a Interpol – Oligarhul este căutat...

Fostul deputat în Parlamentul European, Ramona Strugariu numită director al...

Declarația care cutremură politica românească – Vicepreședintele SUA, JD Vance...

Moldova va avea, până în 2028, un nou penetenciar în...

Coaliția pentru Unitate și Bunăstare: Inițiativa PAS de lichidare a...

Mama Veronicăi Dragalin după înregistrarea proiectului privind lichidarea PA şi...