Portalul de știri BASARABIA.MD califică drept unilaterală, tendențioasă și abuzivă decizia Consiliului de presă pe marginea plângerii depuse de cetățeanca Domnica Cemortan.
Deși redacția portalului a remis, conform procedurei, un răspuns detaliat pe marginea plângerii, membrii Consiliului nici nu l-au examinat in ședință și nici nu au ținut cont de argumentele invocate la emiterea deciziei. Prin urmare, ne rezervăm dreptul să nu recunoaștem legitimitatea hotărârilor emise de Consiliu, care nu deține nicio pârghie legală de sancționare, somare sau obligare a instituțiilor mass-media. Prin emiterea unor decizii cu caracter obligatoriu, Consiliul încalcă prezumția nevinovăției și își asumă samovolnic împuterniciri și atribuții pe care doar instanța de judecată le deține, ceea ce contravine legislației în vigoare. Consiliul, însă, poate emite recomandări, cu care putem fi sau nu de acord.
Cât privește știrile publicate de instituțiile media cu referire la decizia Consiliului de presă în cazul Domnica Cemortan versus BASARABIA.MD (politik.md, ș.a.), solicităm insistent să nu induceți în eroare cititorii și să eliminați conținutul manipulatoriu și denigrator cu referire la portalul BASARABIA.MD, gen „Un portal online trebuie să șteargă articolul”, „Portalul online www.basarabia.md a încălcat normele deontologice”, „au dispus ștergerea materialului denigrator”, „portalul nu respectă normele de etică”, „Deși tânăra a cerut dreptul la replică, acesta nu i-a fost oferit”, „portalul www.basarabia.md este somat să retragă articolul vizat, împreună cu comentariile la acesta și să prezinte scuze publice activistei Domnica Cemortan”, etc.
Asemenea expresii reprezintă insinuări, constatări nefondate și manipulatorii, pe care urmează să le omiteți, în caz contrar, ne rezervăm dreptul să ne apărăm imaginea, onoarea și demnitatea în instanța de judecată.
Reiterăm, portalul BASARABIA.MD poate fi obligat/somat la un anumit comportament doar de instanța de judecată și doar instanța poate constata existența sau lipsa caracterului denigrator al unei publicații și gradul de responsabilitate a portalului față de această publicație, în cazul în care vorbim nu de o știre a site-ului, ci de un articol de opinie/blog, opinia autorului căruia nu are nicio legătură cu poziția oficială a site-ului.
Cât privește acuzațiile nefondate ale cetățencei Domnica Cemortan în adresa portalului nostru comunicăm următoarele:
De la data publicării blogului „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан” (11.12.2015), semnat de bloggerul Nikolai Andreev, la care faceți referință, și până în prezent cetățeanca Domnica Cemortan nu s-a adresat la administrația portalului de știri, nici prin e-mail, nici prin pagina de contact de pe site, nici prin pagina de Facebook a portalului cu nicio pretenție sau solicitare. Fie nu le-a avut, și nu le are, fie nu a dorit să remedieze eventualele pretenții pe cale amiabilă. Prin urmare, nu putem vorbi de niciun fel de refuz în oferirea dreptului la replică, întrucât acesta nici nu a fost solicitat și calificăm drept răuintenționată acțiunea reclamantei de a se adresa direct la Consiliul de presă și Inspectoratul de poliție cu o plângere, fără solicitarea în prealabil (conform procedurei) a unei reacții/replici/precizări administrației portalului Basarabia.md, căreia îi aduce învinuiri nefondate.
Articolul la care se face referință în reclamație, publicat pe site-ul nostru, este un articol de opinie, publicat la rubrica „blog”, dar și cu mențiunea „БЛОГ” în titlu. Precum este precizat și la finele materialului de opinie, „Точка зрения, выраженная в этой статье, отражает мнение автора и не обязательно совпадает с точкой зрения новостного портала BASARABIA.MD” (trad. rom. –  Opinia exprimată în această postare reprezintă opinia autorului și nu coincide neapărat cu opinia redacției portalului de știri BASARABIA.MD).
Astfel, calificăm drept absolut neîntemeiată reticența și pretențiile reclamantei față de portalul nostru, întrucât unghiurile de abordare și forma lingvistică expuse în articolele de opinie nu au nicio legătura cu politica redacțională oficială a site-ului nostru (precum este menționat și în precizarea de la finalul blogului). O asemenea practică o puteți întâlni la orice instituție media care conține o platformă de bloguri (ex. vox.publika.md, voxreport.unimedia.md, blogs.noi.md, blog.jurnal.md, etc).
Prin urmare, orice plângere/pretenție legată de conținutul blogului la care faceți referență, dar și la conținutul altor bloguri (delimitate corespunzător: cu mențiunea „БЛОГ” în titlu, publicate la rubrica „blog” cu semnătura autorului la final și precizarea făcută de administrația site-ului – „Opinia exprimată în această postare reprezintă opinia autorului și nu coincide neapărat cu opinia redacției portalului de știri BASARABIA.MD”) o puteți înainta doar autorului acestui articol, singura persoană în drept să comenteze conținutul și limbajul textului ce-i aparține.
Ținem să vă informăm, totodată, că administrația portalului, conform recomandărilor CEDO, dar și a Consiliului de presă și altor ONG-uri de media, moderează comentariile insultătoare, cu limbaj obscen, care incită la ură și violență, sau care atentează la onoarea și demnitatea unei persoane. Am făcut-o și în cazul articolului la care se face referință în reclamație, imediat ce am observat existența unor comentarii ce nu corespund criteriilor admisibile.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE