Nașul lui Vlad Filat neagă că liberal-democratul a fost beneficiarul creditelor de la BEM pentru Caravita
octombrie 30, 2015
Nașul de cununie al lui Vlad Filat și al Angelei Gonța, Ion Rusu, a negat faptul că ar fi declarat anterior precum că „Vlad Filat ar fi beneficiarul creditelor luate de la Banca de Economii de către reprezentanții companiei „Caravita”, anunță Politik.md.
Declarațiile au fost făcute în urma ședinței de judecată, în care Ion Rusu a primit încă 90 de zile de arest. Astfel, el a negat declarațiile procurorului anti-corupție, Adriana Bețișor, care spunea că Ion Rusu ar fi recunoscut acest fapt.
„Unicul beneficiar al companiei am fost și sunt eu. De unde știți că mi-am schimbat declarațiile? Asta e declarația mea: unicul beneficiar este Ion Rusu”, a declarat Ion Rusu, refuzând să comenteze declarațiile anterioare ale procurorului.
Referitor la inspecția pe terenurile agricole, unde Ion Rusu și-a demonstrat noua tehnică, acesta susține că nu vede vreo problemă în asta atât timp cât Vlad Filat îi este cumnat și are tot dreptul să-și invite membrii familiei în vizită.
Cu referire la acuzațiile care i se aduc companiei sale, Ion Rusu a spus că acestea sunt tendențioase, pentru că ating interesele unor alte mari companii, de export al produselor agricole. Mai mult, el a acuzat că cineva ar deține monopolul în acest sens și a propus să fie inițiată o investigație jurnalistică.
De cealaltă parte, procurorii Anticorupție resping declarațiile lui Ion Rusu și insistă că acesta a făcut asemenea declarații la o ședință de judecată anterior. „Ion Rusu a făcut aceste declaraţii în faţa instanţei, în data de 21 octombrie, în faţa martorilor, inclusiv a avocaţilor, fapt consemnat în procesul-verbal al şedinţei. Procurorii nu operează cu declaraţii făcute în faţa presei, ci cu declaraţii făcute în faţa instanţei, singurele valabile într-un proces de judecată”, se menționează în comunicatul procurorilor.