Eugen Carpov critică atitudinea Guvernului față de cerințele Kroll

Deputatul din partea grupului Leancă, Eugen Carpov, a venit criticat atitudinea Guvernului Streleț privind cerințele companiei Kroll. Carpov afirmă că declarațiie lui Streleț, privind prețul exagerat cerut de Kroll nu este decât un motiv de a mai tărăgăna investigațiile asupra jafului bancar.

Iată ce a scris Eugen Carpov pe pagina sa de facebook:

După aproape 5 luni de la realizarea de către Compania „Kroll” a primei faze a investigației privind jaful din sistemul bancar, observăm că jocurile murdare ale actualei guvernări continuă. Vedeti ce a declarat ieri Premierul Valeriu Streleț, după Ședința Comitetului pentru Stabilitate Financiară: „...Deocamdată rămânem în negocieri cu unicul ofertant – compania Kroll. Urmează să luăm decizii în zilele următoare, după ce vom afla răspunsul la câteva întebări. Contractul va fi confidenţial. Problema este şi în bani. Exagerat de mult pentru faza de recuperare”.

Analizând ultimele evoluții, eu constat mai multe elemente care mă fac să cred că faza a doua a investigației așa și nu va mai avea loc. Iată doar câteva din întrebările care pentru mine rămân fără răspuns:

- Care e motivul tărăgănării din luna aprilie, când a fost publicat primul raport preliminar Kroll, până acum în selectarea companiei internaționale de audit și investigații pentru faza a doua?

- De ce nu a fost anunțat un concurs public cu termeni de referință foarte exacți pentru prezentarea ofertelor de către toate companiile internaționale interesate să efectueze investigarea furtului bancar, astfel ca drept rezultat să nu avem doar o ofertă?

- De ce contractul trebuie să fie unul confidențial, dacă subiectul este de maximă sensibilitate pentru societate și ține de banii publici, adică de banii fiecărui cetățean în parte?

- Ce se va întâmpla în continuare cu procesul de investigare internațională dacă autoritățile responsabile vor decide să nu încheie contractul cu compania Kroll?

În lipsa răspunsurilor clare la aceste întrebări, am convingerea că interesul real al celor care au devalizat cele 3 bănci este de fapt altul – să tragă de timp și să mușamalizeze furtul, astfel ca vinovații să rămână în libertate și cu banii furați. Iar ultimul argument al dlui Streleț precum că Kroll solicită prea mult pentru faza de recuperare chiar nu ține deloc, ba chiar confirmă teza de mai sus. Logica e simpla – ori recuperăm banii și plătim un procent companiei internaționale, ori spunem că procentul e mare și în final nu recuperăm nimic. Respectiv, banii rămân neatinși, ascunși în conturile din străinatate ale hoților.

Zilele următoare vom vedea care va fi decizia guvernanților și vom reacționa corespunzător.

politik

Eugen Carpov critică atitudinea Guvernului față de cerințele Kroll

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Caută

Urmărește-ne

Arhivă

Eugen Carpov critică atitudinea Guvernului față de cerințele Kroll

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

Independența justiției și lecția Sarkozy

MORTAL COMBAT între Sandu și Drăgălin – efectele unei rivalități...

CINE VA PLĂTI FACTURA POLITICĂ PENTRU ZÂMBETUL BATJOCORITOR AL DOMNULUI...

Maia Sandu președinte din primul tur, sau nu

Premiul „Timișoara pentru valori Europene” și capra vecinului

BANII NU SUNT PREMII ADMISIBILE

Caută

Urmărește-ne

Arhivă

Procurorul General Alexandru Machidon rupe tăcerea despre cei 75 de...

Premierul Alexandru Munteanu, în localitățile afectate de viituri din Călărași:...

Ana Groza, aleasă președintă a Confederației Naționale a Patronatului din...

Fostul vicepremier, Victor Osipov rămâne încă 30 de zile în...

CSP reacționează după scandalul din jurul evaluării lui Alexandru Machidon:...

Vremea severă a provocat avarii la rețeaua electrică de transport...