Liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur critică decizia CSP de a anula concurursul pentru funcția de Procuror General. Acesta a scris într-o postare că prin anularea concursului se subminează complet meritocrația, se denaturează principiile de bază ale bunei guvernări și ale statului de drept

„ După ce au trucat concursul pentru șefia Procuraturii Anticorupție, în 2022, iată că PAS a încercat să fraudeze și concursul pentru funcția de Procuror General. Doar că ghinion, a ieșit învingător altcineva decât omul lor și astfel aceștia au decis astăzi să anuleze rezultatele concursului. Vorba clasicului: “Paza, anulare!”

Decizia e cu atât mai stranie și abuzivă cu cât concursul a fost organizat de către un format nou al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) care a trecut prin aberația de vetting inventată de PAS. Această anulare a generat rapid o îngrijorare profundă în rândul societății civile și al specialiștilor din domeniul juridic. Nu putem ignora faptul că, în acești aproape trei ani de guvernare, PAS nu a reușit să organizeze niciun concurs pentru ocuparea unei funcții fără a stârni suspiciuni privind trucarea acestuia, aranjamentele și numirile pe criterii politice. Aceste acțiuni au subminat complet meritocrația și au denaturat principiile de bază ale bunei guvernări și ale statului de drept. Această situație ridică semne de întrebare asupra capacității PAS de a asigura independența și integritatea instituțiilor statului. Aici adaug și faptul că în 90% din instituțiile strategice de stat, directorii au fost numiți prin interimat, adică direct, fără concurs, așa cum ar fi firesc.

Cum putem promova respectul față de lege și credibilitatea justiției atunci când chiar și procesele de selecție sunt supuse vădit unor influențe politice?”, a scris Dragoș Galbur

Și Liviu Vovc, unul din liderii Platformei DA a scris că CSP-ul ,,reformat" a dat de pământ cu reforma justiției și istoria de succes a pre-venttig-ului.

„Din păcate nu poți să te aștepți la miracole când în loc de a numi oameni competenți reforma a fost folosită pentru a numi oameni comozi”, a scris Vovc. Iar fostul reprezentant al Moldovei la Comisia de la Veneția Nicolae Eșanu a evidențiat faptul că cel care va fi selectat in cadrul urmatorului concurs, chiar daca va fi cel mai bun candidat din lume, va avea un grad de credibilitate extrem de redus.

„Sper ca membrilor CSP le-a trecut prin cap si ideea ca oricit de legala nu ar fi anularea (am impresia ca nu este, dar asta nu este cel mai important) concursului, cel care va fi selectat in cadrul urmatorului concurs, chiar daca va fi cel mai bun candidat din lume, va avea un grad de credibilitate extrem de redus. Daca insa nu au analizat si acest aspect nu prea cred ca merita functia pe care o au”, a scris Eșanu

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE