Dosarul lui Dmitri Konstantinov ajunge din nou în instanță – Fostul șef al Adunării Populare a Găgăuziei, condamnat la 12 ani, contestă sentința

Dosarul fostului președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Konstantinov, revine în atenția instanțelor. Curtea de Apel Comrat urmează să examineze cazul politicianului condamnat în lipsă la 12 ani de închisoare, într-un dosar de abuz în serviciu și delapidare.

Sentința a fost pronunțată în decembrie 2025 de Judecătoria Buiucani din Chișinău și reprezintă una dintre cele mai severe pedepse aplicate în ultimii ani unui politician din Găgăuzia. Procurorii au susținut că, în perioada 2017–2020, prin intermediul unor contracte fictive cu o entitate afiliată, ar fi fost provocat un prejudiciu de peste 46 de milioane de lei.

De la pronunțarea sentinței, cazul a fost însoțit de mai multe dispute procedurale, inclusiv în ceea ce privește statutul lui Konstantinov și căutarea acestuia.

În decembrie, Tribunalul Comrat l-a inclus pe fostul șef al Adunării Populare pe lista persoanelor căutate ca infractor condamnat. Ulterior, Curtea de Apel Sud a anulat măsura, argumentând că sentința nu intrase încă în vigoare.

Ministerul Afacerilor Interne a precizat însă că acțiunile de căutare continuă în baza unei alte hotărâri judecătorești, pronunțate anterior, în luna aprilie. În paralel, Konstantinov a fost anunțat și în căutare internațională prin Interpol.

Konstantinov acuză presiuni politice

Fostul oficial găgăuz nu recunoaște acuzațiile și susține că dosarul penal ar fi rezultatul transformării unui litigiu comercial într-un caz penal.

Într-o declarație video făcută în februarie, Konstantinov a calificat condamnarea drept nedreaptă și a afirmat că litigiul care a stat la baza acuzațiilor ar fi fost deja examinat în instanțele civile.

Politicianul a comparat situația sa cu dosarul fostei bașcane a Găgăuziei, Eugenia Guțul, condamnată la șapte ani de închisoare pentru finanțarea ilegală a unui partid, susținând că ar exista o presiune sistemică asupra politicienilor din autonomie.

Konstantinov este asociat politic cu grupările apropiate fostului oligarh fugar Ilan Șor și cu blocul politic „Pobeda”. Absența sa de la proces și faptul că nu se află în custodia autorităților moldovenești complică însă evoluția dosarului.

Zvonuri despre o posibilă „soluție” de milioane de euro

În ultimele săptămâni au apărut, potrivit informațiilor prezentate de Disinfo.md, zvonuri la Comrat și Tiraspol privind presupuse tentative de influențare a rezultatului dosarului.

Informațiile nu au fost confirmate oficial și independent. Unele surse anonime citate susțin însă că ar fi existat discuții despre o posibilă „soluție” pentru Konstantinov, în schimbul unei sume cuprinse între 900 de mii și un milion de euro. Potrivit uneia dintre surse, aproximativ 200 de mii de euro ar fi reprezentat presupuse servicii ale intermediarilor.

Aceste acuzații rămân, deocamdată, la nivel de informații furnizate de surse anonime și nu au fost confirmate de autoritățile de la Chișinău sau de instanțele care examinează dosarul.

O altă sursă citată de publicație afirmă că Dmitri Konstantinov s-ar afla pe teritoriul regiunii transnistrene încă din perioada în care a devenit cunoscut faptul că nu se află la dispoziția autorităților moldovenești. Informația privind locul exact în care se află acesta nu a fost confirmată oficial.

Potrivit aceleiași surse, problemele de sănătate ale fostului președinte al Adunării Populare ar reprezenta un factor important în eventualele decizii privind revenirea sa în Republica Moldova.

O audiere cu miză politică și juridică

Noua ședință a Curții de Apel Comrat are o miză importantă nu doar pentru Konstantinov, ci și pentru modul în care autoritățile de la Chișinău gestionează dosarele penale în care sunt vizați politicieni din Găgăuzia și persoane asociate grupării lui Ilan Șor.

Instanța urmează să examineze legalitatea și temeinicia condamnării pronunțate în prima instanță, iar evoluția cazului ar putea clarifica și situația juridică a lui Konstantinov în raport cu mandatul de căutare.

În acest moment, însă, orice informație privind presupuse negocieri, plăți sau tentative de influențare a justiției trebuie tratată cu precauție, în lipsa unor confirmări oficiale sau a unor probe prezentate public.

Cazul rămâne astfel unul dintre cele mai controversate dosare judiciare cu implicații politice din Găgăuzia, iar decizia instanței de apel este așteptată cu interes atât la Chișinău, cât și în autonomie.

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

O nouă dronă Shahed a survolat Republica Moldova timp de...

Majorarea salariilor pentru profesori se amână – Belous: „Căutăm soluții”

Belous încearcă să stingă scandalul moștenirilor: „Moldovenii din diasporă nu...

Forța Fermierilor, nemulțumită de întâlnirea cu premierul Tofan: „Problemele agricultorilor...

Ministra Belous cu nouă precizare despre scandalul privind moștenirile diasporei:...

Banii UE se amână – Moldova ratează o parte din...