Ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Dumitru Alaiba, și deputatul PAS Lilian Carp au avut o discuție în contradictoriu pe programul Prima casă, în ședința Parlamentului din 18 iulie, notează unimedia.info
Disputa a vizat posibilitatea extinderii criteriilor de accesare la programul Prima Casă și pentru tinerii care au venituri de peste hoate confirmate legal de autoritățile abilitate a statului în care lucrează
„În condițiile în care persoana este angajată, vine cu act oficial, eliberat de FISC-ul Republicii Federative Germane, cine suntem noi să nu credem că persoana este angajată oficial acolo și are veniturile date?”, a spus deputatul Lilian Carp
„Domnule ministru, dacă ne uităm la articolul 4, unde sunt criteriile de eligibilitate pentru, la alineatul 1 litera b, una dintre condiții este că beneficiarul trebuie să aibă veniturile oficiale doar pe teritoriul RM, cel puțin unul. Dacă el îndeplinește celelalte cerințe, dar are venitui de peste hotare, lucrează, sunt angajați, au plecat să adune bani pentru o casă, tineri, după facultate, s-au dus cu gândul că dacă ar avea o casă acasă, aici în RM, s-ar întoarce să poată lucra. Chiar dacă veniturile lor de peste hotare sunt mai mari decât în RM și le-ar permite în 6-7 ani să-și achite acel credit, aceste persoane nu cad sub incidența noii legi și propunerilor pe care le faceți dvs. În aceste condiții, dvs nu considerați de cuviință să introducem și acest criteriu de eligibilitate, ca și tinerii plecați, în condițiile în care îndeplinesc celelalte criterii să poată accesa acest program?”, a întrebat deputatul PAS Lilian Carp.
Ministrul Alaiba a ținut să precizeze că propunerea lui Carp ar putea fi discutată pentru lectura finală doar că statul va suporta cheltuieli în cazul în care se va decide extinderea persoanelor care cor fi eligibili pentru acest program
„Cred că este cazul să ținem cont de faptul că inclusiv acest program și multe alte eforturi pe care le face statul pentru a include oamenii și pentru a le oferi unor categorii o anumită oportunitate poate fi cuantificată în bani și aceștia sunt bani și aceștia sunt bani publici. Evindent, în această perioadă, statul trebuie să ia pe sine mai multe riscuri, de aceea, creștem garanțiile, eligibilitatea. Însă este limită și la asta, pentru că vorbim, totuși, de bani publici. De aceea, la moment considerăm că important ca acestea să fie monitorizabile și verificabile pe teritoriul RM. Noi nu putem să recunoaștem orice tip de venit de pe orice punct al planetei, teoretic. Asta este abordarea la moment, între prima și a doua lectură puteți să mai discutați, în cazul în care e necesar, însă trebuie să luăm aminte că fiecare grant, indemnizație, susținere e tot din banii publici, de aceea trebuie să avem și grijă de felul în care riscăm cu ei”, a răspuns Alaiba.
„Domnule ministru, aveți dreptate și nu prea. În condițiile în care persoana este angajată, vine cu act oficial, eliberat de FISC-ul Republicii Federative Germane, cine suntem noi să nu credem că persoana este angajată oficial acolo și are veniturile date. Nu cred că acesta este un impediment. În plus, dacă deschidem posibilitatea și pentru această categorie, nu dăm o șansă unora din ei care au plecat, să se pună pe gânduri: își cumpără casă aici în RM sau pleacă în altă parte? Pentru că avem și alte impedimente, despre cum trebuie să-și prezinte sumele, de unde până unde, legalizarea, transferul etc., dar consider că atât timp cât este un act oficial, care demonstrează că persoana X e angajată într-o instituție li are acele venituri, de la Inspectoratul Fiscal sau orice altă instituție financiară din statul dat, el trebuie să fie eligibil”, a insistat Carp.