Ce efecte juridice va avea hotărârea Curții Constituționale asupra deciziilor luate de Comisia Pre-Vetting – Reacția partidului de guvernământ

Curtea Constituțională a declarat inadmisibil faptul că deciziile Curții Supreme de Justiție, în cazul contestațiilor pe cazul Comisiei pre-vetting, să poate fi nerespectate, cum prevăd unele modificări recente la lege. Toate deciziile CSJ sunt obligatorii din momentul pronunțării, a decis CC în hotărârea sa. De fapt, Înalta Curte a luat în calcul și recomandarea comisiei de la Veneția care sugera că un candidat care aspiră la un loc în CSM trebuie să aibă parte de un recurs efectiv și nu unul formal

Potrivit expertului în drept, Teodor Cârnaț, de acum încolo, toate deciziile luate de CSJ sunt obligatorii, inclusiv pentru Comisia Pre-Vetting, iar hotărârea CC obligă  această Comisie să execute hotărârile CSJ. Cârnaț mai spune că după această decizie a Curții Constituționale Comisia Pre-Vetting este pusă într-o lumină proastă pentru că se vor demonstra aspectele tendențioase și subiective de care a dat dovadă ea.

„Această hotărâre pune într-o lumină proastă guvernarea de a „reforma” justiția. În cazul în care candidații care aspiră la un loc în CSM vor avea parte de un recurs efectiv, numărul lor pentru noul CSM ar putea să crească, iar Adunarea Generală a Judecătorilor să aibă posibilitatea, pe bune, să aleagă, dar nu să numească noii membri în CSM. Iar asta ar însemna că în componența CSM-lui ar putea intra și judecători care nu sunt loiali actualei puteri. Puerea judecătorească de acum încolo nu va fi una mută și fără curaj, dar va  avea o voce grea”, a concluzionat Teodor Cârnaț.

Decizia CC a nedumerit-o pe deputatul PAS, Olesea Stamate, președintele Comisiei juridice, nimiri și imunități.

Anterior, Stamate a propus un amendament la lege prin care a precizat că unele decizii ale CSJ nu ar trebui să fie obligatorii pentru Comisia Pre-Vetting.

Într-un mesaj pe rețelele de socializare, Stamate scrie că decizia Înaltei Curți este ciudată.

„Tare discutabila (și ciudata) practica asta a Curții Constitutionale de a modifica legile prin decizii de inadmisibilitate totuși…

Prima a fost legea avocaturii…

Acum… legea 26 privind Pre-vettingul. Prin paragraful 143 Curtea lasa o portița laaarga Curții supreme de justitie sa ia decizia finala pe Pre-vetting. Adică chiar dacă trimite înapoi la reevaluare la comisia prevetting- argumentele expuse de CSJ sunt obligatorii pentru comisia de prevetting la reevaluare.

Trist.

Am impresia ca o mâna de oameni onești luptă cu morile de vânt în țara asta…”, a scris Stamate

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

ULTIMA ORĂ: Curtea Constituțională a României a publicat partea motivată...

Reacții la București după anularea alegerilor – Ciolacu: Votul românilor...

Republica Moldova și SUA își vor consolida cooperarea parlamentară –...

VIDEO: Blocul „Împreună” solicită demisia Guvernului Recean și intervenția Președintelui...

A început turul doi la prezidenţialele din România, în timp ce...

Maia Sandu o susține pe Elena Lasconi la alegerile prezidențiale...