Blocul Alternativa – Liberalizarea pieței gazelor riscă să înlocuiască un monopol cu altul, prin favorizarea unui singur jucător, Energocom, în detrimentul pieței libere

Blocul Alternativa trage un semnal de alarmă privind procesul de liberalizare a pieței gazelor naturale anunțată de autorități. Formațiunea politică consideră că înlocuirea unui monopol cu altul, prin favorizarea unui singur jucător, Energocom este în detrimentul pieței libere.

„Deși principiile unei piețe libere presupun acces egal, competitiv și nediscriminatoriu pentru toți furnizorii, realitatea arată că întreg cadrul normativ și deciziile instituționale recente tind să creeze un avantaj sistemic pentru SA Energocom – companie de stat, care, de facto, acaparează segmentul de furnizare a gazelor cu titlu de furnizor cu obligații de serviciu public, în condițiile în care alți potențiali furnizori sunt excluși prin bariere administrative, de reglementare și acces la resurse.

Într-o piață cu adevărat liberalizată:

achizițiile ar trebui făcute prin licitații transparente;

condițiile de acces la infrastructură (transport, distribuție, interconectare) ar trebui să fie egale pentru toți furnizorii;

consumatorii ar trebui să poată alege liber între mai mulți furnizori competitivi, nu doar între Energocom și... Energocom.

2. Competiția reală – imposibilă atâta timp cât Energocom este furnizor, operator de rezervă și beneficiar exclusiv al sprijinului de stat

Energocom este, în același timp:

furnizor desemnat cu obligații de serviciu public;

cumpărător principal al gazelor pentru întreaga țară;

beneficiar al unui împrumut garantat de stat, cu condiții preferențiale;

partener privilegiat în dialogul cu autoritățile.

Această concentrare de atribuții și resurse în mâinile unui singur actor înseamnă, în esență, reinstaurarea unui monopol de stat, sub forma unei companii comerciale, care elimină orice formă reală de concurență.

3. Riscul ca liberalizarea să rămână doar pe hârtie

Anunțul privind „calendarul de liberalizare” până în octombrie 2025 și promisiunea unui comparator de prețuri sună bine în teorie, dar, în lipsa unei piețe deschise real tuturor furnizorilor, acestea nu vor avea efecte concrete pentru consumatori. Dacă în continuare Energocom va fi singurul actor care deține accesul la gaz, instrumentele precum „cumparatorul” sau „libertatea de alegere a furnizorului” vor fi pur formale.

Liberalizarea nu înseamnă înlocuirea unui jucător cu altul, ci crearea unei piețe corecte, competitive și transparente”, se menționează în comunicatul Blocului Alternativa

politik

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE

Postări asemănatoare

120 de milioane de lei pe zi – Atât ar...

Blocaj politic la București – Nici Guvernul Bolojan, nici opoziția...

Starea de urgență în sectorul energetic încetează la 25 aprilie...

Interconectare energetică strategică – Linia Bălți–Suceava devine proiect național în...

Linia Isaccea–Vulcănești, reparată „din imagini” – Deputații cer explicații pentru...

Criză politică la București – PSD părăsește Guvernul, iar premierul...