Recent a fost publicată opinia comună a Comisiei de la Veneția și OSCE/BIDDO, privind modificarea procedurii de alegere a președintelui în R. Moldova, informează Politik.md. Asta după ce autoritățile de la Chișinău au cerut expertiza înaltei Comisii în ceea ce ține de modificarea și completarea Codului electoral, dar și a Constituției.
Potrivit membrilor din Comisie, reintroducerea votului universal pentru alegerea președintelui de principiu nu contravin standardelor internaționale. „Totuși Codul bunelor practici discurajează modificarea legii cu un an înainte de alegerile propriu-zise, pentru a garanta o stabilitate legislativă. În același timp, Codul Electoral trebuia modificat ca urmare a deciziei Curții Constituționale.
Proiectul de lege evită pe cât posibil divergențele față de procedurile electorale în cazul alegerilor parlamentare sau locale. Odată ce alegerile prezidențiale au fost stabilite pentru data de 30 octombrie, revizuirea Codului Electoral trebuie să fie limitată”, se menționează în aviz.
Comisia a avut obiecții și cu privire la vârsta candidatului pentru președinție. 40 de ani pentru a putea candida, membrii Comisiei de la Veneția o consideră foarte înaltă, asta comparativ cu vârsta necesară pentru a putea candida la parlamentare – 18 ani, sau pentru a putea deveni primar – 25 de ani.
În același timp, experții internaționali au spus că prevederile din proiect, care prevăd că pretendentul la funcția de președinte trebuie să fi trăit pe teritoriul țării nu mai puțin de 10 ani, sunt restrictive și ele contravin standardelor internaționale. De aceea, una din recomandări este ca termenul respectiv să fie exclus sau redus.
Cu privire la cunoașterea limbii de stat, Comisia atenționează că testul de cunoaștere a limbii trebuie să fie unul: rezonabil, obiectiv și verificabil.