După socul din decembrie 2011, atunci când opoziția a organizat manifestații în masă, împotriva falsificării alegerilor din Duma, echipa lui Putin și-a revenit, și a folosit tactici eficiente de manipulare a maselor, și dispersare și cumpărare a opoziției, cu scopul să nu admită unitatea și eficiența acesteia.
Opoziția rusă declară că de fapt nu au fost alegeri prezidențiale, ci mai degrabă un plebiscit, la care Putin și-a ales contracandidații, în calitate de oponenți, cu rezultatul știut dinainte.
În Moskova și alte orașe, în seara zilei de 5 martie au avut loc manifestații impotriva falsificării alegerilor prezidențiale, soldate cu sute de arestări.
Însă opoziția din Rusia, este slabă și pestriță și nu este capabilă să-i pună probleme serioase lui Putin, cel puțin în viitorii doi ani de zile.
Este important de remarcat că sub presiunle străzii, regimul din Rusia e nevoit să liberalizeze legislația privind partidele și alegerile, și astfel apare teren pentru apariția unor partide și lideri noi gen, Iasin, Navaliny, Udalițov, și alții, care în viitorii cițiva ani ar putea să se consolideze și să devină forte puternice, capabile sa preia puterea în stat.
Referitor la R.Moldova, revenirea lui Putin, este importantă în special prin prizma reglementării conflictului transnistrean.
Nu se știe dacă Putin va susține în noul său mandat planul Merkel-Medvedev de reglementare a conflictului transnistrean, știndu-se că acesta este mai radical, și antiioccidental decât Medvedev.
Cu siguranță, Putin va încerca să impună Ucrainei și R.Moldova, politici de integrare în spațiul euroasiatic, politic și economic.
De cealaltă parte în jocul pentru R.M., contra lui Putin, s-a implicat Premierul României Ungureanu, care a reușit să aibă o prestanță buna la Iași, la ședința comună a guvernelor României și R.Moldova.
Este evident ca după întrunirea de la Iași, România a obținut statutul de principal partener de dezvoltare, dar și avocat al R.M. pe drumul spre UE, și acest fapt nu cred că place Rusiei.
E de așteptat ca Rusia să caute pirghii sa anihileze realizările României, pe segmentul de confruntare ce vizează destinul proeuropean al R.M.
Astfel că vom asista la un meci interesant între Ungureanu și Putin.
Sunt convins că Ungureanu nu este politician de unică folosință, și va rămâne o figură importantă și după alegerile parlamentare din toamnă.
Se zice că Ungureanu este succesorul lui Băsescu, și va fi în fruntea unei coaliții formată în jurul PDL la alegerile parlamentare din România.
Recentele promovări de către Băsescu ale unor fruntași PNL, cum ar fi Ungureanu și Melescanu, sunt destinate bineințeles pentru a pregăti alianța PDL+PNL, după parlamentare, și sunt șanse mari ca aceasta să reușească.
Chiar dacă România este o țară mai mică decât Rusia, dar are în spate aliați importanți ca Nato, UE și SUA.
De aici, din confruntarea marilor puteri, provin și problemele privind alegerea șefului statului în R.M.
După întrunirea liderilor AIE, de la sediul PL, situaăia nu s-a limpezit.
Așteptăm ziua de miercuri, când e posibil sa fie numită data alegerilor.
AIE mai are o șansă, dar e puțin probabil sa reușească, pentru că există și grupul Dodon, care poate bloca orice candidat.
Iar dacă nu se reușește alegerea șefului statului, la anticipate, doar votul uninominal ne poate salva de revenirea comuniștilor la guvernare.
Se va modifica oare Codul Electoral, astfel ca sa le întoarcem dreptul oamenilor de a-și alege în mod direct deputații?