Deputatul Olesea Stamate susține că membrii Consiliului Superior al Magistraturii au atras prea multă atenție la postările de pe rețelele ale magistratei Victoria Sanduța, în contextul în care s-a discutat numirea ei până la plafon.

„Acestea sunt, mai degrabă, niște aspecte de disciplină și trebuie examinate prin prisma respectării eticii și disciplinei judecătorului, decât prin prisma exercițiului care a avut loc. Mi s-a părut un pic exagerat”, a menționat deputatul PAS la emisiunea „Rezoomat”.

„Există codul de etică al judecătorului care are prevederi destul de clare, ce este admisibil și ce nu este admisibil ca și comportament pentru judecători. Eu nu cred că ar trebui să fie așa de multă atenție pentru fiecare postare din rețelele de socializare, că-i critică, că nu-i critică. Mai mult decât atât, acestea sunt, mai degrabă ,niște aspecte de disciplină și trebuie examinate prin prisma respectării eticii și disciplinei judecătorului, decât prin prisma exercițiului de confirmare sau de neconfirmare pentru numirea până la plafon. După mine, sunt 2 exerciții separate, care ar trebui să fie tratate separat. Uite, ai codul de etică, ai comportamentul judecătorului, ai văzut 1,2,3, 4… a încălcat codul de etică sau nu. Deci, regulile stabilite pentru comportamentul judecătorului a încălcat, nu, merită o sancțiune, de care sancțiune, disciplinară și așa mai departe. În contextul acesta, da, în contextul în care s-a discutat numirea până la plafon, și mie mi s-a părut un pic exagerat”, a declarat Olesea Stamate.

Magistratul Victoria Sanduța a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Aceasta va fi propusă președintei Maia Sandu pentru eliberarea din funcția de judecător.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE