Institutul de Cercetări Juridice și Politice al Academiei de Științe a Moldovei a publicat astăzi, 25 martie, un studiu cu privire la situația politică din R. Moldova, anunță Politik.md. Potrivit studiului, președintele țării, Nicolae Timofti, ar fi încălcat legislația atunci când și-a dat întâlniri cu reprezentanții a două partide (PLDM și PD), ignorând astfel legea, care spune că prima întâlnire trebuie efectuată cu fracțiunea care deține cele mai multe mandate, respectiv – PCRM. „Actualmente, în Parlamentul Republicii Moldova nu există o majoritate parlamentară conturată, dat fiind că a fost denunțat acordul Alianței pentru Integrare Europeană. Din situația creată la moment, rezultă că Președintele Republicii Moldova urmează să consulte fracțiunile parlamentare. În realitate însă, s-a creat impresia că Președintele Republicii Moldova a dat anumite semnale partidelor din Alianța pentru Integrare Europeană; se are în vedere faptul că imediat după votarea moțiunii de cenzură, Președintele a avut discuții cu reprezentanții anumitor partide politice, ocolind alte partide și fracțiuni parlamentare; imediat după votarea moțiunii de cenzură, Președintele Republicii Moldova are scurte întrevederi cu liderii a două partide: Partidul Democrat (PD) și PLDM . Ulterior, apar informații în mass-media, precum că Președintele Republicii Moldova a invitat pentru consultări liderii a trei partide parlamentare. Ulterior, se confirmă faptul că într-adevăr au avut loc consultări doar cu 3 fracțiuni parlamentare”, se arată în studiul sus-menționat.
De asemenea, membrii AȘM consideră, că o soluție viabilă ar fi ca Președintele țării să adopte o poziție neutral, să fie echidistant și corect cu toți și cu fiecare în egală măsură, fără a-și arăta anumite preferințe sau subiectivism de natură să pericliteze buna funcționare a instituțiilor statului și să diminueze încrederea publicului în una din atribuțiile esențiale ale instituției prezidențiale – cea de mediator.
„Astfel, prevalându-se de rolul de șef al statului (consacrat în art.77 din Constituție), dar și în spiritul valorilor europene, dl Președinte al Republicii Moldova urma să demareze consultările cu liderul celei mai numeroase fracțiuni parlamentare, care la moment este cea a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova și care constă din 34 de deputați. Atenția, nu se îndreaptă asupra partidului respectiv, cât mai degrabă, asupra acelor cetățeni care și-au dat votul pentru această formațiune politică, adică 677,069 mii alegători (sau aproape 40 la sută din toți alegătorii) , care ar putea să resimtă o anumită neglijență”, susțin experții în domeniu.
De asemenea, ei mai scriu că pentru a evita astfel de situații, se cere amendarea Constituției prin dispoziții de natură să limpezească lucrurile și să elimine ambiguitățile. În acest sens, conform practicilor internaționale și europene din domeniu, Președintele țării, în efortul său de demarare a consultărilor privind investirea guvernului, ar trebui să apeleze la partidul care a acumulat cele mai multe mandate în alegerile parlamentare - o abordare clasică și conformă principiilor democrației reprezentative.Academicienii, despre abaterile de la lege ale președintelui privind crearea noului Guvern
Institutul de Cercetări Juridice și Politice al Academiei de Științe a Moldovei a publicat astăzi, 25 martie, un studiu cu privire la situația politică din R. Moldova, anunță Politik.md. Potrivit studiului, președintele țării, Nicolae Timofti, ar fi încălcat legislația atunci când și-a dat întâlniri cu reprezentanții a două partide (PLDM și PD), ignorând astfel legea, care spune că prima întâlnire trebuie efectuată cu fracțiunea care deține cele mai multe mandate, respective – PCRM.
„Actualmente, în Parlamentul Republicii Moldova nu există o majoritate parlamentară conturată, dat fiind că a fost denunțat acordul Alianței pentru Integrare Europeană. Din situația creată la moment, rezultă că Președintele Republicii Moldova urmează să consulte fracțiunile parlamentare. În realitate însă, s-a creat impresia că Președintele Republicii Moldova a dat anumite semnale partidelor din Alianța pentru Integrare Europeană; se are în vedere faptul că imediat după votarea moțiunii de cenzură, Președintele a avut discuții cu reprezentanții anumitor partide politice, ocolind alte partide și fracțiuni parlamentare; imediat după votarea moțiunii de cenzură, Președintele Republicii Moldova are scurte întrevederi cu liderii a două partide: Partidul Democrat (PD) și PLDM . Ulterior, apar informații în mass-media, precum că Președintele Republicii Moldova a invitat pentru consultări liderii a trei partide parlamentare. Ulterior, se confirmă faptul că într-adevăr au avut loc consultări doar cu 3 fracțiuni parlamentare”, se arată în studiul sus-menționat.
De asemenea, membrii AȘM consideră, că o soluție viabilă ar fi ca Președintele țării să adopte o poziție neutral, să fie echidistant și corect cu toți și cu fiecare în egală măsură, fără a-și arăta anumite preferințe sau subiectivism de natură să pericliteze buna funcționare a instituțiilor statului și să diminueze încrederea publicului în una din atribuțiile esențiale ale instituției prezidențiale – cea de mediator.
„Astfel, prevalându-se de rolul de șef al statului (consacrat în art.77 din Constituție), dar și în spiritul valorilor europene, dl Președinte al Republicii Moldova urma să demareze consultările cu liderul celei mai numeroase fracțiuni parlamentare, care la moment este cea a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova și care constă din 34 de deputați. Atenția, nu se îndreaptă asupra partidului respectiv, cât mai degrabă, asupra acelor cetățeni care și-au dat votul pentru această formațiune politică, adică 677,069 mii alegători (sau aproape 40 la sută din toți alegătorii) , care ar putea să resimtă o anumită neglijență”, susțin experții în domeniu.
De asemenea, ei mai scriu că pentru a evita astfel de situații, se cere amendarea Constituției prin dispoziții de natură să limpezească lucrurile și să elimine ambiguitățile. În acest sens, conform practicilor internaționale și europene din domeniu, Președintele țării, în efortul său de demarare a consultărilor privind investirea guvernului, ar trebui să apeleze la partidul care a acumulat cele mai multe mandate în alegerile parlamentare - o abordare clasică și conformă principiilor democrației reprezentative.
Postări asemănatoare
Ministrul Gavriliță – Noua lege a salarizării va fi aplicată...
CNPF a prezintat în Parlament raportul pentru 2025 – Creștere...
Formarea guvernului la București din nou incertă – Nicușor Dan:...
Guvernul revizuiește politica fiscal-bugetară pentru 2027 – Mai multe taxe...
Ion Ceban anunță inițiativă de referendum privind reforma APL –...
Usatîi critică dur proiectul privind cartelele SIM PrePay – „Oamenii...
Caută
Urmărește-ne
Arhivă
Ministrul Gavriliță – Noua lege a salarizării va fi aplicată...
iunie 27, 2026
CNPF a prezintat în Parlament raportul pentru 2025 – Creștere...
iunie 26, 2026
CALM cere revizuirea reformei APL: „Nu poate fi un exercițiu...
iunie 26, 2026
Formarea guvernului la București din nou incertă – Nicușor Dan:...
iunie 26, 2026
Curtea Constituțională va analiza competențele Adunării Populare a Găgăuziei în...
iunie 26, 2026
Guvernul revizuiește politica fiscal-bugetară pentru 2027 – Mai multe taxe...
iunie 26, 2026
