Fracțiunea parlamentară a PLDM califică refuzul șefului CNA drept o sfidare a normelor de drept. Art.17 din Legea despre statutul deputatului în Parlament prevede că deputatul este în drept să propună spre examinare Parlamentului probleme ce țin de controlul asupra modului în care organele de stat și cele obștești execută legile și hotărârile Parlamentului.
Această poziție a partidului a fost publicată astăzi, 19 februarie, prin intermediul unui comunicat de presă, anunță Politik.md. Membrii formațiunii consideră drept argument plauzibil doar faptul că ședința urma să aibă loc la sediul PLDM.
„Specificăm, însă, că fracțiunea nu dispune de spațiu pentru desfășurarea ședințelor sale la sediul Parlamentului, ținând cont de componența sa numerică. În acelaşi timp, precizăm că Viorel Chetraru a participat anterior la ședințele, care au avut loc la sediul PLDM, inclusiv când a cerut voturile a 31 de deputați PLDM pentru a fi numit director la CNA”, se arată în mesajul liberal-democraților.
În acest sens, deputații din fracțiunea parlamentară a PLDM au adresat repetat directorului Centrului Național Anticorupție, Viorel Chetraru, o invitație la ședința fracțiunii, în care îi propun să stabilească el locația. Deputații își exprimă disponibilitatea de a desfășura ședința inclusiv la sediul CNA.
Potrivit art.6 din Regulamentul Parlamentului, fracțiunile parlamentare au dreptul să inițieze audieri parlamentare, iar în art.44 din Legea cu privirea la CNA este stipulat că activitatea Centrului este supusă monitorizării din partea societății, supravegherii parlamentare și controlului autorității judiciare în limitele competențelor stabilite.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE