Curtea Constituțională reacționează la criticile unor deputați după respingerea sesizărilor privind Legea camerelor agricole și reamintește că este o autoritate independentă, care se supune exclusiv Constituției.

Într-un comunicat, instituția a calificat drept „inacceptabile” mesajele care ar putea afecta principiul independenței Curții și a îndemnat persoanele publice să manifeste responsabilitate în declarații, pentru a evita inducerea în eroare a societății.

Reacția vine după ce, la 16 iulie, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile sesizările depuse de deputații Alexandr Berlinschii și Sergiu Stefanco, care au contestat mai multe prevederi ale Legii privind organizarea și funcționarea camerelor agricole.

Parlamentarii au susținut că obligativitatea dobândirii calității de membru al camerelor agricole ar încălca dreptul la libera asociere, garantat de articolul 41 din Constituție.

Curtea Constituțională a explicat însă că aceste structuri nu pot fi comparate cu asociațiile private, deoarece camerele agricole sunt create prin lege, au un caracter public și urmăresc un obiectiv de interes general — reprezentarea intereselor fermierilor.

Instanța constituțională a făcut referire și la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și a Comitetului ONU pentru Drepturile Omului, care recunosc existența unor organizații profesionale cu caracter public, precum camerele de comerț sau alte structuri reglementate prin lege.

Astfel, Curtea a concluzionat că prevederile contestate nu intră sub incidența dreptului la libertatea de asociere și a respins sesizările ca fiind inadmisibile.

Totodată, instituția a precizat că examinarea admisibilității sesizărilor are loc în ședința Plenului, fără participarea părților, iar doar cazurile declarate admisibile ajung să fie analizate în ședințe publice.

URMĂREȘTE POLITIK.MD PE