Politic Social Economic Extern Transnistria Interviuri Cultural Divertis Sport
Scrie o știre          Toate articolele           Sondaje           Opinii           Horoscop           Infografic
Pro şi contra „declaraţiei de autolustraţie”

poza simbol
Foto: poza simbol
„Nu am colaborat, sub nici o formă, cu organele fostului KGB sovietic” a spus, săptămâna trecută, într-o „declaraţie de autolustraţie” Veaceslav Stăvilă, doctor în ştiinţe istorice, membru al Comisiei pentru cercetarea şi analiza activităţii regimului comunist-totalitar în R. Moldova.
Stăvilă i-a îndemnat şi pe ceilalţi membri ai Comisiei să facă asemenea declaraţii scrise, din care să rezulte că nu au fost informatori ai serviciilor speciale în perioada sovietică.
Politik.md a contactat telefonic mai mulți membri ai Comisiei pentru a afla părerea despre declarația lui Stăvilă.
Gheorghe Cojocaru, preşedintele Comisiei, a spus că este o inițiativă privată și că fiecare cetățean decide pentru sine dacă e să facă sau nu o asemenea declaraţie, refuzând să ofere un răspuns concret. ”Comisia nu are abilitatea de a impune cuiva un punct de vedere și nu ține de competența comisiei să decidă acest lucru, ci de competenţa clasei politice. Este o perioadă extrem de încordată, Comisia are niște obiective pe care trebuie să le atingă și eu prefer să mă concentrez asupra acestor obiective”, a mai spus Cojocaru.
Ion Varta nu vede nici o problemă în acest sens: ”Cred că toată lumea se va conforma unei reguli, rămâne de văzut ce va decide echipa. Personal, sunt de acord, pentru că e necesar să adoptăm un regim al lustrației. Este nevoie să vedem „contribuția” avută de fiecare în perioada sovietică, ce a făcut, cum s-a manifestat și, în felul acesta, să eliminăm multe obstacole din calea noastră, pentru a ne democratiza și a avansa într-un regim mai rapid”. 
Sergiu Chircă, membru al Comisiei, spune că nu are pentru ce face asemenea declarații: ”Asta pentru că nu am colaborat cu KGB-ul, eu am fost urmărit și pedepsit de regim, în decembrie 1965 am fost dur pedepsit, ulterior urmărit și am fost nevoit să părăsesc serviciul la Academia de Științe, de fapt, am rugat colegii mei, care vor merge la SIS, poate îmi găsesc dosarul”.  
Și Vasile Bahnaru este de acord să facă o declarație în acest sens, dar nu crede ca aceasta va fi în curând.
Amintim că preşedintele interimar Mihai Ghimpu, a semnat, la 14 ianuarie, un Decret, prin care a creat Comisia pentru cercetarea şi analiza activităţii regimului comunist-totalitar în R. Moldova, Comisie din care fac parte 30 de persoane. Pe 1 iunie 2010, comisia urmează să prezinte un raport cu privire la rezultatele cercetărilor.
Politik.md va continua să afle părerile celorlalți membri ai Comisiei pentru condamnarea crimelor comunismului privind necesitatea unor declarații de autolustrație despre colaborarea/necolaborarea cu serviciile de securitate din perioada sovietică.
 
Comentarii
analist politic
26.02.2010 10:21
E un foarte interesant articol, şi chiar cu nerăbdare aştept continuarea. Dar, părerea mea e că oamenii care trebuie să fie daţi afară din aceasta comisie sunt anume aşa oameni ca Sergiu Chircă, şi v-a explic de ce! Persoana aceasta are un singur simţ faţă de altă persoană care a colaborat s-au a fost comunist – ură! Da foarte mulţi cetăţeni au acest simţi faţă de comunişti dar nu un specialist, un analist istoric sau politic – noi nu avem posibilitate de a iubi sau de a ura o anumită formaţiune, mişcare, sau un partid politic. Când sunt astfel oameni în comisie nu putem vorbi nici de libertate nici de democraţie! Da Comunismul a fost regim totalitar,un regim dictatorial, puţin cu ce se deosibeşte de regimul fascist! Dar noi dacă suntem civilizaţi nu trebuie să fim aşa ca ei!
daniel
26.02.2010 10:30
Desigur ca kit vor fi securisti in aceasta comisie de condamnare a crimelor comunismului atit nu se va face nimik, desaigur ca avem nevoie ca toti functionarii publici sa faca asa o declaratie
oare
26.02.2010 14:47
Nu este deloc clar ce piedici ar fi sa nu faca toti pina la unu declaratii ca au colaborat sau nu cu securitatea sovietica. Daca nu vor sa faca, inseamna ca sunt cu pufusor pe botisor. Nu pot intelege asa ceva. Bravo Stavila, ca a avut curaj sa faca asemenea declaratii si sa le fie rusine celor in virsta care se opun.
solaris
28.02.2010 12:07
Consider o iniţiativă demnă de urmat. Cred că este ceva veritabil uman şi în cazul în care practica va fi extinsă, va fi mult mai uşor de crezut în ceea ce se face şi se vorbeşte în R.M.
Adaugă comentariu
Vă rugăm să folosiţi un limbaj decent în comentariile pe care le lăsaţi. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afişarea de anunţuri publicitare, precum si jigniri, trivialităţi, injurii se vor sancţiona prin cenzurarea parţială a comentariului, ştergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul politik.md nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.
Nume / Prenume
 
Mesaj
 

Introduceţi codul
CAPTCHA Image
refresh
 
   

Tudor Gheorghe: „Păpuşaru’ a hotărât”
MESAJUL marelui istoric Nicolae Iorga adresat României în anii '30
Partide politice


Publicitate
| Politic | Social | Economic | Extern | Transnistria | Interviuri | Cultural | Divertis | Sondaje | Opinii | Horoscop | Infografic | Sport |   Contacte   |